Малость фотографическое

Не буду устраивать долгий срач типа "Кэнон Лучше, а Никон быстрее". На самом деле покупка и использованмие фотоаппарата - процесс совершенно индивидуальный. Я псоледнее время в фейсбук вообще только с мобилы фоточке выкладываю и не парюсь по этому поводу нисколько.

Хотел просто отметить пару персональных моментов, который вынес из общения с несколькими системами. Безотносительно цветопередачи, "зеленых, желтых или синих" оттенков и протчего.

1. Кэнон. Кэнон неплох, но кнопочек на нем и прочих рычажков просто немеряно. Пока разберешься, что к чему относится, крышу унесет, без поллитры мануала разобраться сложно. Я говорю о тушках типа 5D и выше. Если же брать тушку любительского сегмента, то тут Кэнон остается для меня крайне неудобным по одной простой причине -удержание в руке, сиречь хват. Берешь грип, и палец вслепую на кнопку спуска падла никак не попадает. Надо посмотреть, нащупать, привыкнуть. Неудобно, однако.

2. Никон. Хват удобный, управление - такое же замысловатое как на Кэноне, только с другой логикой. Привыкнуть можно, но сложно. А так добротные тушки, но душа к ним не лежит :)

3. Сони. Сони начали как любительский сегмент, потом сами знаете что сделали, ну и влезли в сегмент зеркалов. У Сони мне очень нравится такая вешь как юзабилити. Берешь тушку в руку - и палец сам попадает на кнопку спуска. Покрутишь в руках 5 минут- алгоритмы управления и изменения настроек понятны и логичны - мануал особо не нужен. Поэтому мне лично больше всего нравится именно сони. С точки зрения удобства. Но, повторюсь, я на истину с последней инстанции не претендую, и чем пользоваться, как уже сказал - дело сугубо индивидуальное, зависящее в том числе и от бюджета.